von Dipl-Paed. Universität Johann K.Scheitl
- - Bildung ist das was übrig bleibt, wenn alles Gelernte vergessen ist. So sagte Kerschensteiner, der Begründer der Berufsschule. Pädagogisches Credo: „Learning by doing“
Immer wieder wird solches gerne gemacht als gruppendynamische Übung, wobei manches dann arg kanalisierend wird, tendenziös wird es meist ebenso und sollte natürlich nicht manipulierend eingesetzt werden. Sie sollten nicht Steuerungsinstrument sein, den Menschen wo hin zu bekommen, in eine gewollte Richtung zu bringen. Zum Umweltthema hatte es manchen Magenschmerzen bereitet schon vor Jahrzehnten. Denn wo ist Unterschied: haltet die Landschaft sauber vs das Erdöl geht zur Neige. Manchmal wird als Tatsache angenommen was noch nicht bewiesen ist, soweit es abgesehen davon möglich ist.
Aber auch in Zeitschriften findet man manchmal Rätselfragen ähnlicher Form. Beliebt und verhasst sind sie gleichsam. So habe ich mal überlegt, was momentan wohl im Kopfe herum spukt und wie oder ob dem Abhilfe möglich ist. Und zu sehr darf es natürlich nicht spuken.
Für Kritiker, ich nenne sie nicht wie die anderen das tun, für sie ist der Spuk ja längst vorbei, war kaum einer oder keiner, sondern der Spuk sind die Politiker, sind einige der Virologen.
Aber das wissen inzwischen ja die meisten
- welche Position richtig ist und
- es ist ja auch eigene Entscheidung, was für Sie richtig ist, wozu Sie Ja sagen und wobei Nein
- und wer was sagt oder gesagt hat und heute nicht mehr
Wenn Sie(Du) die 3 Bildchen, jeweils 3 x Text und die Pfeile als Puzzleteil haben, wie würden Sie (würdest Du) eines nach dem andren zuordnen. Natürlich erwarte ich keine Rückantwort und liegt ganz bei Ihnen (Dir), was Sie (Du) damit tun.
Das Positive fehlt ja bereits länger in der Nachrichtenwelt, andere binden natürlich die Hoffnung (Positives) an die Maßnahmen (destruktiv, Negatives da Einschränkungen) und daher ....
Hoffnung: Impfung jedoch unfreiwillig = Negativ, autoritär, nötigend, nicht selbstbestimmt
... der eigene Vorschlag muss nicht zum Thema gehören, etwa positive Freizeitgestaltung bzw. nach eigener Wahl, seine Zeit einteilen, raus aus dem Kopf mit diesen Dingen und seinen Freundeskreis oder Familie dazu auswählen: wem mag ich welche Blume, Lied o.a. schenken, wen mag ich, wen mag ich nicht so gerne.
Können aber wie gehabt auch heikle Ergebnisse zeitigen und ins Fettnäpfchen damit geraten oder es wird Streit vom Zaun gebrochen. Ist derzeit ohnehin eine Unart ...
„Wir lehren nicht blos durch Worte; wir lehren auch weit eindringlicher durch unser Beispiel.“ — Johann Gottlieb Fichte
__________________________________
• Ethisch gibt es insbesondere in der auf Immanuel Kant zurückgehenden Tradition Gründe, grundlegende Freiheitsrechte und die Würde des Menschen auch in der gegenwärtigen Situation für unantastbar zu halten. Zur Würde des Menschen gehört dabei insbesondere die Freiheit, selbst entscheiden zu dürfen, was die jeweilige Person als ein für sie würdiges Leben erachtet und welche Risiken sie für diesen Lebensinhalt einzugehen bereit ist in der Gestaltung ihrer sozialen Kontakte."
Warum also ein noch schärferer Lockdown. Was tun die Politiker denn nur!
.... innerhalb der Akademie regt sich Widerstand. Prof. Dr. Michael Esfeld, Wissenschaftsphilosoph an der Universität von Lausanne und selbst Akademie-Mitglied,
Protestnote im Wortlaut
unter andrem heißt es dort:
“Sehr geehrter Herr Kollege Haug,
mit Bestürzung habe ich die heute veröffentlichte Stellungnahme der Leopoldina zur Kenntnis genommen, in der es heißt:
„Trotz Aussicht auf einen baldigen Beginn der Impfkampagne ist es aus wissenschaftlicher Sicht unbedingt notwendig, die weiterhin deutlich zu hohe Anzahl an Neuinfektionen durch einen harten Lockdown schnell und drastisch zu verringern.“
Diese Stellungnahme verletzt die Prinzipien wissenschaftlicher und ethischer Redlichkeit, auf denen eine Akademie wie die Leopoldina basiert. Es gibt in Bezug auf den Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus keine wissenschaftlichen Erkenntnisse, die bestimmte politische Handlungsempfehlungen wie die eines Lockdowns rechtfertigen. Wir haben es mit der üblichen Situation einer wissenschaftlichen Kontroverse zu tun, in der verschiedene Standpunkte mit Gründen vertreten werden:
• Innerhalb des engeren Kreises der Experten von Virologie und Epidemiologie ist die Strategie zum Umgang mit der Ausbreitung des Coronavirus umstritten. Der Seite von Virologen und Epidemiologen, die scharfe politische Maßnahmen fordern, steht eine andere Seite von Virologen und Epidemiologen gegenüber, die mit Gründen einen nur auf die Risikogruppen fokussierten Schutz empfehlen, ausgedrückt zum Beispiel in der von führenden Medizinern verfassten Great Barrington Declaration.
oder schreiben Zeitungen nur durcheinander, berichten nicht, berichten anders oder lassen das weg, was jeder wissen müßte? Die einen berichten anderes als andere Zeitungen oder liegt es nur an der Überschrift.
Eine Billion Dollar Geldberge mehr für die wenigen Superreichen
Es gibt Nachrichten zu einer Angelegenheit und Meinungen dazu, Interpretationen von Journalisten und von Lesern. Aber es geht um etwas: wer oder was ist gefährlich oder nicht gefährlich, autoritär ist gewünscht und die Freiheit leidet, wird untergraben, zersetzt. Mal die Querdenker nun, mal die AFD, mal die Kritiker. Keiner sagt die Wahrheit, nur wir, sagen wieder welche. Es geht doch nicht um die absolute Wahrheit.
Quelle für die Collage: https://de.rt.com/
Ist die Politik zum Planspiel der Reichen geworden? Gates, Soros, Pharmaindustrie, Amazon, Facebook . wen gibt es da nur alles noch.
Die Milliardäre in den USA haben ihr Vermögen laut einer Studie seit Beginn der Corona-Pandemie um mehr als eine Billion Dollar (826,7 Milliarden Euro) gesteigert. Während das Gesamtvermögen der US-Milliardäre am 18. März noch bei rund 2,95 Billionen Dollar gelegen habe, sei es bis diesen Montag auf mehr als vier Billionen Dollar angewachsen, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie der Denkfabrik Institute for Policy Studies (IPS) und der Organisation Americans for Tax Fairness (ATF).
"Niemals zuvor hat Amerika eine derartige Häufung von Reichtum in so wenigen Händen gesehen", erklärte ATF-Chef Frank Clemente. "Ihre Pandemie-Profite sind so enorm, dass Amerikas Milliardäre ein riesiges Covid-Hilfspaket bezahlen könnten, ohne einen Cent ihres vorherigen Vermögens zu verlieren."
... in nicht einmal einem ganzen Jahr
2. Aber sie wollen es nicht akzeptieren?
"Grundsätzlich ist festzuhalten, dass Versammlungen mit geringerer Teilnehmerzahl überwiegend friedlich verlaufen. Es können meist nur vereinzelt Verstöße gegen die geltenden Hygiene- und Abstandsregeln sowie Straftaten festgestellt werden".
"Die Gewaltausübung scheint jedoch insgesamt von einer 'radikalen' Minderheit auszugehen, die in ihrer Konstitution analog zum Gesamtgefüge nur schwer definierbar ist."
"Auch inwiefern Personen aus der rechten Szene an gewaltsamen Ausschreitungen beteiligt waren, kann nicht valide beurteilt werden."
"Die Querdenker sind von ihrem Ursprung her keine rechte Bewegung ungebildeter Massen. Zu diesem Ergebnis kommt eine aktuelle Studie des Basler Soziologen Oliver Nachtwey mit dem Titel "Politische Soziologie der Corona-Proteste", deren Hauptaussagen am 4. Dezember in der FAZ veröffentlicht wurden.
Von ihrer Sozialstruktur "handelt es sich um eine relativ alte und relativ akademische Bewegung": "Das Durchschnittsalter beträgt 47 Jahre, 31 Prozent haben Abitur, 34 Prozent einen Studienabschuss, der Anteil Selbständiger ist deutlich höher als in der Gesamtbevölkerung."
Für die Untersuchung wurden Fragebögen-Befragungen von 1.150 Teilnehmern in Querdenker-Telegram-Gruppen durchgeführt. Die Studie erhebt keinen Anspruch auf Repräsentativität. Zusätzlich wurden als Methoden ethnografische Beobachtungen auf Protestaktionen der Querdenker-Bewegung sowie Dokumentenanalysen eingesetzt."
"Seit zwei Jahrzehnten erleben wir einen Prozess der Akkumulation von individuellem Reichtum, wie es ihn auf nationaler Ebene, zum Beispiel in den USA, vor 100 Jahren gab, wie es einen solchen jedoch auf globaler Ebene noch nie gab.[2] Das addierte Vermögen der Milliardäre – derzeit ein Kreis von 2200 Personen – lag laut Berechnungen der Großbank UBS in den Jahren 1998 bis 2002 nahe einer Billion. 2007 waren es sieben Billionen. In den Folgejahren gab es einen deutlichen Einbruch; erst 2010/2011 wurde das 2007er Niveau wieder erreicht. Seither gibt es kein Halten: 2017 waren es neun Billionen. Und ausgerechnet im Corona-Jahr 2020 stieg dieses Vermögen nochmals auf aktuell rund zehn Billionen Dollar an."
Quelle , Champagner-Politik für alle! Wie Reichtum und Macht in der Corona-Krise vermehrt werden
Ich weiß ja nicht, wer all das noch klar bekommen kann und es fällt schwer, da noch Humor aufbringen zu können, gar all dies lässig zu nehmen. Politiker brauchen nicht stolz sein auf das, was sie sagen und unserm Volk zumuten wollen. Wie armselig ist denn all das nur.
Aktualisierung 12.12.: wieso Cola PCR-positiv ist:, Apothekerzeitung und hier Onvista. Cola zerstört die Messtreifen und deshalb ....
1) Beschwerde der Bild: Merkels Coronatips
2) Österreich: die Regierung wollte in Privaträume eindringen
3) US-Milliardäre haben über 1 Billion Dollar mehr seit März
Nur kein falscher Stolz, sehr geehrte Politiker der Maßnahmenstrengen. Wo blieb und wo bleibt der Respekt.
Briefmarke zum 30-jährigen Bestehen (2008)
Bild, das ist die Zeitung, die 1978 die Organisation "Ein Herz für Kinder" ins Leben gerufen hat (mit Verleger Axel Springer) ursprünglich als Aktion gegründet, die die Sicherheit von Kindern im Straßenverkehr fördern sollte.
Wo bleibt die Wertschätzung gegenüber den Bevölkerungen, gegenüber den Menschen, der Ehe und Familie und vor allem den Kindern?
Zahlreiche der Politiker brauchen nicht Stolz auf ihre Ideen sein und ihre schamlosen Sätze. Oder sind sie das denn nicht? Die Bild hat sich empörend dazu geäußert und ist sehens- sowie hörenswert.
"Die Regierenden sind nicht unsere Erziehungsberechtigten" (Bild)
Die ursprüngliche Quelle habe ich in der Eile gerade nicht entdeckt und bitte das mal zu entschuldigen-obwohl oder wiewohl ... muss ja nicht gleich alles nur korrekt sein. Was ist denn übrigens nochmal korrekt. Die Rede ist ja im Originaltext.
Ist das denn an Arroganz, herablassendem Gerede noch zu überbieten oder was sind das denn für Sätze, die aus den Mündern mancher Politiker geraten: Fahrrad fahren, Kniebeugen machen und mit Händen winken, Pullis halt rechtzeitig einkaufen oder wie waren da Vorschläge?Als ob es nur tollpatschige Reden mehr sind.
Heute haben sich in Österreich die Ereignisse
überschlagen: Die Regierung wollte das
Epidemiegesetz so anpassen, dass sie in
unsere Privaträume eindringen kann!
Wir dürfen uns an so etwas nicht gewöhnen!
VORSICHT! Die Regierung wollte wirklich in unsere PRIVATRÄUME eindringen! (Raphael Bonelli)
Aus Österreich kommen ebenso Schreckensmeldungen und immer mehr wird deutlich, dass doch gehörig etwas nicht stimmt. Wer kann das noch in den Kopf bekommen. Hier das Experiment eines FPÖ abgeordneten, den er im Parlament durchführte während seiner Rede.
Das Gespräche von Herrn Raphael Bonelli, Psychiater in Wien, gebe ich dazu und er ist bei vielen sehr beliebt ob seiner guten Ratschläge und de-eskalierenden Vorschlägen.
Mir sind die lächerlichen Einwände, die gegen ihn gemacht worden sind, ziemlich suspekt. Sind denn Parlamentarier, unsere Politiker derart in Trance gefallen, dass sie das Offensichtliche nicht mehr sehen und wahrhaben können? Oder wollen sie es nicht mehr?
Für Fassungslosigkeit sorgte der Auftritt auch bei der ÖVP. "Du, ich versteh echt nicht, was du da machst. Ich hab die ganze Zeit die Hoffnung gehabt, dass das kein Cola ist, sondern Bacardi-Cola - das hätte dann ein bisschen dein Verhalten gerechtfertigt", kontert ÖVP-Generalsekretär Axel Melchior anschließend im Parlament -oe24.at
So genannte „Faktenchecker“ liefen Sturm gegen Magufulis Experiment. Sie fanden dafür „keine Belege“, obwohl sogar die Nachrichtenagentur Reuters darüber berichtet hatte. Wir dürfen gespannt sein, welche kreativen Geschichten ihnen zum Live-Versuch von Michael Schnedlitz einfallen.
Ich kann nicht sagen, was sich da abspielt aber zu dem Testergebnis im Ö.Parlament kann sicher ein Virologe mehr dazu sagen, was und wie weit das erklärbar ist. Dass der Test offenkundig Unsinn nur ist, wird daran deutlich.
Wie war denn im Mai des Jahres aus Afrika mal die Meldung: eine Frucht hat Corona?
Tansania behauptet, dass bei einem anonymisierten Test eine Papaya-Frucht und eine Ziege unter Verwendung westlicher Test-Kits positiv auf das Corona-Virus getestet wurden. Die Vorgänge, die zu diesem Ergebnis führten, werden nun untersucht, der Chef der nationalen Gesundheitslabors ist suspendiert.
Tansania schloss sich der globalen Corona-Hysterie nicht an. Die Grenzen blieben geöffnet, Einreisende müssen sich aber auf eigene Kosten in Quarantäne begeben.
Die Milliardäre in den USA haben ihr Vermögen laut einer Studie seit Beginn der Corona-Pandemie um mehr als eine Billion Dollar (826,7 Milliarden Euro) gesteigert. Während das Gesamtvermögen der US-Milliardäre am 18. März noch bei rund 2,95 Billionen Dollar gelegen habe, sei es bis diesen Montag auf mehr als vier Billionen Dollar angewachsen, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Studie der Denkfabrik Institute for Policy Studies (IPS) und der Organisation Americans for Tax Fairness (ATF).
"Niemals zuvor hat Amerika eine derartige Häufung von Reichtum in so wenigen Händen gesehen", erklärte ATF-Chef Frank Clemente. "Ihre Pandemie-Profite sind so enorm, dass Amerikas Milliardäre ein riesiges Covid-Hilfspaket bezahlen könnten, ohne einen Cent ihres vorherigen Vermögens zu verlieren."
Die "weltweite Fehldiagnose von Infektionen", die sich aus den Tests ergibt, hat zu "strengen Sperrungen geführt, die das Leben und die Lebensgrundlagen vieler Menschen zerstört haben", argumentieren die Wissenschaftler.
Die ursprüngliche wissenschaftliche Arbeit, die RT-PCR-Tests als Weg zur Identifizierung von COVID-19 bei Individuen identifiziert und damit die Sperrungen auf der ganzen Welt befeuert, wurde von Wissenschaftlern gründlich entlarvt, die die Tests als "nutzlos" und "völlig ungeeignet" bezeichnen, um COVID-19 zu finden, da sie entwickelt wurden, ohne überhaupt Zugang zum Virus selbst zu haben.
Der kürzlich veröffentlichte Bericht untersuchte das ursprüngliche Corman-Drosten-Papier, in dem Real Time Polymerase Chain Reaction (RT-PCR/PCR)-Tests als validiertes Mittel zum Nachweis von COVID-19 vorgeschlagen wurden. Das vorgeschlagene Protokoll wird in rund 70 % der Tests weltweit und von über hundert Regierungenverwendet. Diese Tests wurden prompt zum Motivationsfaktor für das internationale Phänomen der landesweiten Sperrungen, da die Fälle des Virus gemeldet wurden, um zu steigen.
Aber eine Gruppe von 22 unabhängigen Wissenschaftlern, genannt International Consortium of Scientists in Life Sciences (ICSLS), hat das Corman-Drosten (CD) Papier untersucht und überprüft und "zahlreiche technische und wissenschaftliche Fehler" festgestellt und festgestellt, dass weder der "Test noch das Manuskript selbst die Anforderungen für eine akzeptable wissenschaftliche Veröffentlichung erfüllt". Sie nannten das CD-Papier "gefackelte Wissenschaft" und nannten seine Autoren "intellektuell unehrlich".
Die Gruppe stellt mit dem Corman-Drosten-Papier "zehn fatale Probleme" dar und kommt zu dem Schluss, dass es keine andere Wahl gibt, "als die Veröffentlichung zurückzuziehen". (....)
Der COVID-19 RT-PCR Test: Wie man die ganze Menschheit irreführt. Mit einem "Test" die Gesellschaft wegzusperren.
Es ist an der Zeit, dass alle aus dieser negativen Trance, dieser kollektiven Hysterie herauskommen, denn Hunger, Armut, massive Arbeitslosigkeit werden töten und viel mehr Menschen niedermähen als SARS-CoV-2!
Diverse Biotechnologiefirmen bieten mittlerweile maßgeschneiderte Primer für molekularbiologische Anwendungen an. Durch maßgeschneiderte Mismatch primer lassen sich über die PCR-Technik auch gezielt Mutationen in Gene einführen, die z. B. im Austausch einer Aminosäure bestehen.
